立足深圳服务大湾区
您值得信赖的企业资质咨询专家

“雪花秀”揭下“雪莲秀”假面 构成商标专用权侵犯

“雪花秀”揭下“雪莲秀”假面 构成商标专用权侵犯 近日深圳知识产权法院就爱茉莉太平洋株式会社(下称爱茉莉)起诉深圳维尔雅公司(下称维尔雅)深圳维尔雅日用化工厂(维尔雅日化)侵犯“雪花秀Sulwhasoo”商标权案作出二审判决认定两被告构成侵权维持一审判决判令两被告赔偿原告经济损失及合理

费用

共计54.7万元

知名商标被侵权 爱茉莉是“雪花秀Sulwhasoo”商标在中国唯一的商标专用权人爱茉莉发现维尔雅委托维尔雅日化生产销售的“雪莲秀Sulansoo”化妆品与“雪花秀Sulwhasoo”中英文商标均构成近似

据此爱茉莉以商标侵权为由将维尔雅及维尔雅日化起诉至深圳市浦东新区人民法院请求法院判令两被告立即停止侵权在报纸上刊登声明消除影响并赔偿原告经济损失及合理

费用

55万元

维尔雅及维尔雅日化辩称被控侵权产品的原料中含有雪莲内脂是被告产品的主打要素和宣传重点因此将“雪莲”用于其产品名称中属于对汉字的合理使用并无混淆原被告产品的恶意

同时“雪莲秀”与“雪花秀”产品在销售价格销售场所包装品质和市场定位等诸多方面存在巨大差异足以阻却消费者因两者标识所产生的混淆误认此外被告产品销售范围和影响很小并且已停止销售不会对原告商誉或产品产生实质上的影响因此维尔雅及维尔雅日化请求法院驳回爱茉莉诉请

法院认定系攀附 一审法院经审理后认为一方面从中文标识看被告产品上使用的“雪莲秀”与原告“雪花秀”商标仅一字相差且“莲”和“花”均采用草字头并呈上下结构与原告第7787070号注册商标中使用的字体也完全相同与此同时爱茉莉在该商标中采用将“雪花”和“秀”以不同字体予以区分的方式被告也完全采用

另一方面从英文标识看原告商标与被告标识分别由9个和8个无特殊含义的字母组成两者前三个和后三个字母完全相同差别仅在于原告中间字母为“Wha”被告中间字母为“an”这种差别放在整个标识中进行整体比对后所呈现的视觉上的差别并不大

据此一审法院认定两被告所使用的中英文标识与原告中英文注册商标均构成近似

对于被告辩称的“原被告产品在销售价格销售场所和市场定位等诸多方面存在着巨大差异况且被告产品上显著标明生产厂家及相关信息不会造成相关公众的混淆”一审法院认为首先混淆的后果并不应当仅限于消费者购买产品时所造成的混淆后果倘若一项行为会造成混淆的可能性也应当列入混淆后果

鉴于原告产品的知名度被告产品上采用与原告近似的标识之后可能导致消费者认为双方存在某种关联关系从而使被告借机获得更多的竞争

优势

不仅如此一旦被告产品质量产生问题也会给原告企业及产品声誉造成负面影响其次被控侵权行为还会造成售后混淆的后果

被控侵权标识均显著标识于被告产品上消费者必然会将被告产品与原告产品造成混淆误以为系原告产品或与原告有关联关系的产品从而造成原告利益受损

一审法院认定原告产品具有一定的知名度被告在相同或类似商品上使用与原告注册商标近似的标识主观上具有攀附原告商标知名度的故意客观上易造成相关公众的混淆构成对原告相关注册商标专用权的侵犯一审判决后两被告提起上诉深圳知识产权法院经审理后维持一审判决

感谢您能够浏览我的文章希望能够对您有所帮助想要了解更多内容敬请关注企帮帮!


关于港信通

港信通专注香港证监会牌照香港保险经纪牌照香港MSO牌照放债人牌照申请服务协助客户申请美国MSB牌照NFARIA加拿大MSB牌照澳大利亚及墨西哥等主流海外金融牌照支持企业实现跨境金融业务的合规拓展亦提供开曼群岛离岸公司注册离岸基金设立及全球合规运营等服务助力企业布局国际市场为企业提供一站式合规方案如需了解更多请联系港信通顾问

未经允许不得转载港信通 » “雪花秀”揭下“雪莲秀”假面 构成商标专用权侵犯

港信通你的粤港澳大湾区资质代办专家

电话/微信 134 170 46218微信二维码