端口通訊老司机教你如何识别国有企业（四步法，建议收藏）笔者在从事私募投资基金设立及投资相关法律服务过程中，经常遇到与国有企业相关的法律问题，比较典型的如：如何识别和认定国有企业，国有企业是否可以成为有限合伙企业的普通合伙人，私募投资基金如何解决国有股转持问题，私募投资基金参与国有产权交易的关注事项等。
笔者注意到，前述问题的核心是国有企业的识别和认定问题，这也是进一步探讨国有企业相关法律问题的前提。因此，本文试从识别和认定国有企业的方法角度，结合相关法律规定，对国有企业的认定进行简要分析。一、认定国有企业的相关法律规定在中国现行法律框架下，在法律、行政法规层面没有对“国有企业”进行界定。
但出于监管、统计等目的，“国有企业”的关联概念多出现于部门规章及其他规范性文件中，具体如下表所示：尽管涉及“国有企业”关联概念的部门规章及其他规范性文件较多，但在实践中，认定国有企业通常援引的法律规定为80号文和32号令，其中，80号文适用于持有上市公司股份的国有企业标注国有股东标识，32号令适用于企业国有资产交易。
应该说，32号令和80号文在国有企业的认定标准上是一脉相承的，具体规定及
注意事项
如下表所示：基于上表，笔者注意到，适用80号文或32号令，国有企业的范围存在不同。
比如，国有独资企业及/或国有全资企业单独或合计持股50%，且其中之一为最大股东的企业，在80号文下将认定为国有企业，而在32号令下将认定为非国有企业；而国有实际控制企业，在32号令下将认定为国有企业，而在80号文下将认定为非国有企业。
因此，在认定国有企业时，如何适用80号文和32号令，也是需要注意的问题。笔者倾向于认为，虽然32号令明确适用于企业国有资产交易，但在32号令发布后，认定国有企业宜适用32号令而非80号文。
原因是：其一，32号令为国资委、财政部以部令形式发布的部门规章，而80号文为国资委办公厅以公函形式发布的规范性文件，在法律位阶上32号令更高；其二，32号令于2025年6月发布，而80号文发布于2008年3月，在发布时间上32号令更新；其三，32号令下国有企业的外延更广，这意味着国资监管部门对于国有企业的认定标准也在不断完善，实践中宜适用新标准以更加符合国资监管部门的认定口径；其四，在32号令将国有实际控制企业纳入国有企业分类的情形下，如仍适用80号文，将导致国有实际控制企业被认定为非国有企业，似与相关实践不符。
二、国有企业的分类依据32号令规定，国有企业被划分为四种类型，具体分类及
注意事项
如下表所示：基于上表分类，有一种特殊情形需要注意，即“国有全资企业（50%）+国有控股企业（30%）+民营企业（20%）”，且国有全资企业不能实际支配该等企业。
在该等特殊情形下，其一，虽然国有全资企业为最大股东，但政府部门、机构、事业单位、国有独资企业（公司）、国有全资企业合计拥有产（股）权比例未超过50%，则无法归于国有控股企业；其二，国有全资企业不能实际支配该等企业，则无法归于国有实际控制企业。因此，该等特殊情形企业不属于32号令规定的国有企业。
三、认定国有企业四步法基于本文以上论述，为便于在实践中识别国有企业，笔者试从方法论的角度，初步提出认定国有企业四步法，具体方法如下所示：笔者拟以如下虚拟案例，说明上述认定国有企业四步法之适用：第一步：绘制目标企业完整的股权结构图（披露至政府部门、机构、事业单位及自然人）及目标企业与股东之间的实际支配关系。
第二步：标识股权结构图中的政府部门、机构、事业单位、国有独资企业（公司）、国有全资企业。第三步：依据国有企业分类，逐级向下标识目标企业股东中的国有企业。第四步：依据国有企业分类，识别目标企业是否为国有企业。
關於港信通
港信通專注香港證監會牌照、香港保險經紀牌照、香港MSO牌照及放債人牌照申請服務，協助客戶申請美國MSB牌照、全國期貨協會、放射免疫分析、加拿大MSB牌照、澳大利亞及墨西哥等主流海外金融牌照，支持企業實現跨境金融業務的合規拓展。亦提供開曼群島離岸公司註冊、離岸基金設立及全球合規運營等服務，助力企業佈局國際市場。為企業提供一站式合規方案。如需了解更多，請聯繫港信通顧問。
