端口通訊高通和苹果的开撕，7款iPhone在中国还能买吗？高通：不能 苹果：能 网易科技讯10月27日消息，据彭博社报道，在美国当地时间周五的听证会上，高通
要求
圣地亚哥联邦法官驳回苹果关于9项“精选”专利相关的所有索赔
要求
，因为高通已告知苹果及其亚洲制造商，它不会对这些专利进行任何侵权索赔。
美国地区法官冈萨洛·库列尔(Gonzalo Curiel)没有对高通在听证会上的请求作出裁决，并表示希望在11月9日举行听证会之前做出决定。 除了与专利相关的指控外，苹果的诉讼还包括反垄断和不公平竞争指控。
苹果和高通在全球总共有大约涉及100起法律诉讼，包括在美国专利商标局的专利诉讼，以及在中国和德国的诉讼。高通还面临美国联邦贸易委员会(FTC)提起的反垄断诉讼。 日前，先是苹果公司就专利问题在深圳知识产权法院起诉高通公司，接着，高通公司做出回应，
要求
判苹果侵权。
这是两个公司自今年初以来的专利战的新一轮剧情。 在业界，高通被称之“专利流氓”，这是因为它的打包收费模式。该公司是世界上最大的移动芯片供应商，它研发出了将手机与蜂窝网络连接必不可少的技术 苹果公司并没避嫌，今年1月份，他们在美国，以专利使用费争执起诉高通，
要求
后者赔偿约10亿美元经济损失。
高通否认苹果的指控，并表示将积极应诉。高通在声明中称，苹果的指控毫无根据，“故意歪曲我们的协议和谈判”。 今年1月下旬，苹果在深圳对高通提起诉讼时称，高通滥用在芯片行业的地位，并寻求10亿元人民币(约合1.4532亿美元)的损失赔偿。
苹果还对高通提起了另一项诉讼，称高通未能信守承诺，确保广泛而平价地提供“对标准必要的专利”授权。 资料显示，在设定费率时，高通是基于终端设备的总体销售价格制定的，通常是以整体手机售价为基础，设备制造商可以使用高通的所有技术。
对于专利持有者来说，以手机总价值为基础制定授权费率是移动行业的标准做法，高通也并非唯一，华为、诺基亚、三星以及中兴也是如此。
石家庄一通讯公司负责人杨杰(化名)告诉记者：“只要制造连接移动网络设备的公司，即便不使用高通的芯片，也得用人家的专利，别人很难超越，这就导致其他芯片厂家和手机厂商无论如何都绕不开高通。” 很多网友质疑苹果公司为何不弃用高通芯片?最近有媒体还报道，苹果未来可能会使用英特尔或是联发科的芯片。
但技术分析师认为，英特尔的调制解调器实现的下载速度，根本赶不上高通，“高通的调制解调器是唯一能够实现1GB下载速度的设备，而且它正在努力准备在未来几年内在我们的移动设备上实现5G联网。英特尔也在开发1GB的调制解调器(以及5G)，但是在下一代iPhone出来之前，它还没有准备好更快的速度。
” 另外，对于高通的专利等问题，国家发展改革委也曾对其进行过调查。 2013年11月，国家发展改革委根据举报启动了对高通公司的反垄断调查，调查人员发现，高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场虽具有市场支配地位，但实施了滥用市场支配地位行为。
如，收取不公平的高价专利许可费、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件。 经过14个月调查，国家发展改革委在2025年2月对高通做出处理，责令高通公司停止相关违法行为，并处2013年度我国市场销售额8%的罚款，总计60.88亿元。高通还因此取消了“反授权”模式。
所谓“反向授权”，是指高通公司为了避免与其签订专利许可的下游厂商陷入过多专利诉讼而设计的办法。 以华为手机为例，如果使用高通的芯片，那么华为自己拥有的专利无偿反向许可给高通，高通的芯片卖给其他家手机生产商时，其他手机厂商将不再向原手机厂商支付专利费，华为也不能去法院告侵权。
他们请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。
關於港信通
港信通專注香港證監會牌照、香港保險經紀牌照、香港MSO牌照及放債人牌照申請服務，協助客戶申請美國MSB牌照、全國期貨協會、放射免疫分析、加拿大MSB牌照、澳大利亞及墨西哥等主流海外金融牌照，支持企業實現跨境金融業務的合規拓展。亦提供開曼群島離岸公司註冊、離岸基金設立及全球合規運營等服務，助力企業佈局國際市場。為企業提供一站式合規方案。如需了解更多，請聯繫港信通顧問。
