“避风港”原则：侵权没关系，我删除就好 林允和范冰冰之前因在小红书上写的关于化妆、护肤方面的笔记，被广大网友称之为“带货女王”，“带货女王”的称号也并不是空缺来风。她们不仅带火了一批又一批的化妆品甚至更是带红了“小红书”APP。 对于现在的女孩子来说，在小红书上“种草”是再正常不过的现象了。
观看各个小红书达人每日分享的海量服饰搭配、美妆教程、旅游攻略、美食测评。 然而7月28日，小红书官方微博发布声明，指责大众点评大量抄袭小红书用户的原创内容笔记。 其中疑似冒用小红书用户名称账号，批量建立虚假账号，抄袭及搬运用户在小红书发布的原创笔记。 据小红书估计，抄袭的数量以数百万计算。
像类似的抄袭问题，有很多人都说“类似的侵权也没办法，搬运内容很多互联网公司都干过，打官司很麻烦，因为就算证明了抄袭也很难证明损失。” 还有的说“大众点评上的内容适用于避风港原则，也就是说，平台对用户上传的内容不用负责，申诉的话删除内容就够了。
” “避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。
后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储等方面。但“避风港原则”也因此变成了搜索网站和分享网站的“安全港”，甚至演变成某些网站承担侵权赔偿责任的挡箭牌——“先侵权、等通知；不通知、不负责；你通知、我删除、我免责”。
所以大众点评如果完全照搬照抄小红书客户的信息，如客户名字、头像、发表内容，显然属于不当使用，有侵犯复制权、姓名权、肖像权的嫌疑；如果有篡改相关评论内容的情况，还有可能涉嫌侵犯了相关用户的著作权。
“小红书为创建、收集、维护用户账户及其内容付出了经营成本，而用户的原创内容又为小红书提供了商业利益，这种利益应该受到专属保护。” 虽然现在没有相应的资质可以作为此类侵权的专属保护，但是像小红书一样类似的软件，至少一定要申请著作权、ICP经营许可证、EDI经营许可证啊！
像经营食品、图书类的还需要食品经营许可证与出版物许可证。从最根本保护版权，为解决著作权纠纷提供直接证据！要不然在维权时，非但没有维权成功反而公司因为资质不齐全惹了一身麻烦。不要让“避风港原则”一次又一次的出现了。
关于港信通
港信通专注香港证监会牌照、香港保险经纪牌照、香港MSO牌照及放债人牌照申请服务，协助客户申请美国MSB牌照、NFA、RIA、加拿大MSB牌照、澳大利亚及墨西哥等主流海外金融牌照，支持企业实现跨境金融业务的合规拓展。亦提供开曼群岛离岸公司注册、离岸基金设立及全球合规运营等服务，助力企业布局国际市场。为企业提供一站式合规方案。如需了解更多，请联系港信通顾问。
